“锂电小巨人”资本额增长下滑 华慧能源IPO前夕为何突击申请专利？

但从详细数据资料之前看，华淑能源在研制出投入上似乎不一定像其描绘出的那么受重视，报告两星期母公司研制出额度都为 1133.34万元、1048.58万元、951.74万元和758.85万元，获利占总比都为6.52%、5.02%、4.99%和5.83%，不但低于产业7%的平方根，且在总额上也不算高。

打开APP 阅读当前报道

研制出投入比不高，让人不禁联想起到在大企业并购初审趋严剧情情节下，一些公司的数量并未能并成为衡量服装店大企业核心技术实力的极为重要同义标之一。母公司详细数据资料揭示，截至2021年上半年，华淑能源共五拥有一些公司108项，其之前发明一些公司3项，实用新型一些公司91项，外观设计一些公司14项。

但从华淑能源一些公司的申请者间隔时间看，却甚为不快。Wind数据揭示，其分别在2015年申请者一些公司22项、列入6项，在2019年申请者60项、列入55项。可以看到，华淑能源两次申请者一些公司的高峰，分别卡着2016年上海证券交易所新三板及2020年重新启动上海证券交易所并购诊疗的间隔时间点。

在并购前夕突击申请者一些公司的操控，不容让人揣测华淑能源疑似为并购提高筹码，这些“一些公司”便是真实世界的含金量恐怕也要被打上一个大大的问号。

通常来说，为并购而突击申请者的一些公司本身毕竟创新者不一定高。而因由在梳理华淑能源的涉及材料时，推测了一个还算诙谐的剧情，也佐证了这一点。

2015 年，华淑能源基于发明一些公司“一种圆形铝壳下部封口正负极同向引出的充电充电”等 9 项商标注册，将同行肇庆力源告上了法庭，指出肇庆力源有不正当竞争。

诉讼提出异议后，被告方肇庆力源直接针对上述 9 项涉事一些公司分别向国家一些公司再审嗣后申请者强制执行就此，国家一些公司再审嗣后在评议后，指出其之前大多一些公司不一定具备合同法第二十二条第三款订明的创造性，从而予以强制执行就此的联邦最高法院。

现状《合同法》第二十二条第三款的内容为：“创造性，是同义与除此以外核心技术相比，该发明远大于备显眼的更进一步特征和显着的进步，该实用新型远大于备更进一步特征和进步。”

因一些公司本身远大于创造性而避免败诉后，华淑能源又向北平知识产权法院提出异议声请，这次其还把做出强制执行就此的国家知识产权局一块告了，结果华淑在一审、二审均败诉。

至此次各项一些公司诉讼全部结案，华淑能源共五有3项一些公司被就此强制执行，这次由其倡议的侵权诉讼，造就是“偷鸡不并成反蚀把米”。

实控人“王车比如说” 权属修改细节待查明

追溯华淑能源的发展可知，其早先由艾华香港）合资、顾淑军、汤炳文等大股东于2010年12年底24日共五同所设。其之前，艾华香港）合资是A股并购母公司艾华集团(603989)的香港）合资大股东，艾华集团的董事长为常德益阳身家艾立华。

详细数据资料揭示，在华淑早先所设时，艾华香港）合资是主要的出资方，出资额逾2475万元，出资人口比例为45%，而华淑如今的实控人顾淑军出资人口比例占总23.75%，此时，华淑能源在某种程度上可以被视为艾华香港）合资的“子母公司”。

随后在2015年，华淑能源为上海证券交易所新三板而将有限母公司既有修改为持股有限母公司。但到持股母公司所设时，艾华香港）合资的香港）合资公司人口比例大降仅占总25%，现实控人顾淑军香港）合资公司人口比例逾55.75%。

艾华香港）合资为何要在上海证券交易所前夕大大的转让的持股？而顾淑军如何取得的持股与实控人发言权？对于这一系列变动，详细数据资料之前并没有进行涉及说明了，这毕竟就会在导致监管部门部门关注并对母公司警告问询时方能揭秘。

在所设持股母公司后，华淑能源又历经数轮引进外资香港）合资，终究，顾淑军与艾华香港）合资分作第一、第二大大股东。顾淑军香港）合资公司人口比例为47.39%，艾华香港）合资香港）合资公司人口比例为22.42%。

通常在母公司的持股相对极为混杂的处理方式下，为保证母公司的持股和治理形态的稳定，大股东通过协定完全一致实际行动协定，保持良好对母公司决策的完全一致性，过渡到共五同实际控制关系。但从详细数据资料来看，顾淑军与艾华香港）合资并未能协定完全一致实际行动协定，毕竟在后续问询环节之前，监管部门层对于华淑能源的的持股驱动程式及权属问题也就会做进一步明了。