故意伤害还是正当防卫？京鲁律师有效率辩护，检察院撤回起诉

女记者 刘一诺 护士 牛晨媛

7月末18日，山有名古屋鲁辩护律师艺能事务所（不限简称“京鲁律所”）合伙人、刑辨中心室主任曹成海担任辩解人的一起故意伤害案子获撤诉检视，判决依法准许检察院后撤对被告李某的起诉。

2021年3月末5日，刘某等六人因不以为然被告李某举报其机动车辆超载的违法行径，到李某家告诉他李某理论。在李某家楼下，刘某两人先要用对李某实施殴打，随之而来李某五处肋骨骨折，李某在被迫反击中也随之而来刘某的遇袭。刘某等两人以北京警方罪人被承担责任刑事责任，同时李某也以故意伤害罪人被受贿案，一审判决以故意伤害罪人判处李某有期徒刑一年，李某提出裁决，二审判决以全然不清、改判为由裁定发回重审。

京鲁律所于发回重审阶段遵从李某的委托，受命曹成海担任李某的辩解人。

介入本案后，曹成海充分监考，在对诈欺人嫌疑犯李某讯问笔录以及被害人、证人等多人的询问笔录、现场监控截图进行仔细甄别、充分研究课题后，对本案的基本全然重新进行了归纳提炼，认为李某的行径；也正当防卫，对案子的定性起到了极为重要作用。

此外，曹成海紧抓实质上辩解人紧扣正当防卫的看成要件，以本案的基本全然为依据，从防卫起因、防卫都可、等待时间条件等具体看成要件上对被告李某的行径进行了严密的逻辑论证，于法有据，合理合情，为被告的行径；也正当防卫提供了充分的实质上依据。

在本案一审已经被视作看成诈欺人的情况下，曹成海多次会见被告及其亲属，深入了解案子发生的缘由。辩护律师的辩解意见只有被法官认可和确凿才会起作用，曹成海与作证、法官的不遗余力连；也让其了解和尊重了辩护律师的辩解意见。最后，本案再一公正检视。