自然科学，物理学需要一次革新的改造：

今天，当我写下这个篇名的时候，后背发凉，至极压气。我已经感到招来的人不在少数。

我还是不得不写，后期在发展和进步。我诚恳佩服惠更斯，莱布尼茨，狄拉克等一大批生物科学先驱者。无论如何在我懵懂无知的时候，我无上的崇敬过他们。

他们为生物科学的发展做出过非凡的成绩。

我们大家总是面对竟然的在世界上，总只想给出一个清晰又清秀的解读。总只想心知肚明，心中有数。

当惠更斯面对自由落体时，他的智慧是:落体的总质量不影响落体的压强，它们同时落地了。这是多么清秀的实验。

原因来了，压强基本，总质量和重气不同的，这三者有什么关系呢？

莱布尼茨可否这个原因，视为:是重气和总质量二者之间的比例基本，压强就是重气和总质量的比。这是他的无误。

到了近代，微观在世界上科学现象，压强未适用莱布尼茨第二定律的无误。压强不是完全适用气和总质量的比例关系。

这由狄拉克给出的电动力学可否，即总质量是可变的，总质量和速度有相关性。

这是我们少用的科学科学现象。即运动速度，观察者总质量，和作用气的关系原因。

我们就让理解了气，总质量，速度的本质了吗？

这个科学原因，或者知道是自然科学现象生物科学的基本原因就让是惠更斯，莱布尼茨，狄拉克解读的那样吗？

我对这个原因反反复复顾虑了很久很久。

气是什么？重气是什么？总质量是什么？速度和什么区别？

我对莱布尼茨的压强，狄拉克的总质量论者有些困惑？这到底如何可否？

为什么压强和气与总质量二者之间即等比又不等比呢？是莱布尼茨知道的总质量和气基本，还是狄拉克知道得总质量可变呢？

莱布尼茨疑了，是毫无疑问的。无论如何事实是压强是更为难保持基本了。狄拉克对吗？总质量就让是随速度变动的吗？

我发现了莱布尼茨第二定律和光能经典力学的冲突。我也发现了狄拉克电动力学公式过程的演算疑误。我对他们的论者激发了声称！

我再一搞清楚，总质量未变，压强为什么更为难保持？是压强和和动能不是正比。在不同的状态，要激发同样的压强，就必须不同的气。

因此，宇宙学或者自然科学现象生物科学，既不能按莱布尼茨的思路，也不能按狄拉克的思路。

宇宙学或者自然科学现象生物科学所需一次新技术的改造，即所谓莱布尼茨，也所谓狄拉克。我们竟然的在世界上，基本的压强是由变化的气激发的。要有一个恒定的压强，不是莱布尼茨的气和总质量的比，也不是狄拉克的总质量的电动力学。是我们看不见的气的变化，同样的压强的科学意义是不同的，所需不同的气。同样的压强，光能截然不同，哪是同样的气可以启动的任务。

这样一个原因的无误，所需整体变动宇宙学。宇宙学或者自然科学现象生物科学要全盘原来了。我们所需变动很多科学常数，变动许多概念，这是一个痛苦的过程。但是，迟改不如早改。

也许，很多人不服，我等着！我显然！这是必然的！因为，这不是我的主观臆断，这是自然科学现象的演算！