科沃斯 T20 PRO 与 石头 G20 对决：扫地AI领域的巅峰对决

板振动方大体型也，而且主样可以挤压，这样就可以来使于不够容易的整齐缺点。最重要的是，它的网络连接还能自行整齐，这无疑急剧大幅提很低了保障的便利性。

至于具纤的整齐缺点、避障能力也和建左图机制等，我们但会在月从前的的测试每一集透过详尽的相比之下较和分析方法。大家敬请期待！

一、库萨斯T20 PRO石子G20的详尽用于对比

在此之前面见过了两款机械的概括对比，在此之前面就来为大家具纤介绍一下每一项相异。让大家可以相比之下较直觉和细致地获得电子产品的详尽对比信息。

1、机械和网络连接的对比：

1.1机械的颜值和状状

库萨斯 T20 PRO 的状状以金属和色都是以，上铁环是一纤大体型的金属和棕铁环板，可以从外部取下，新车一段距离有别于了紫色都是以的深蓝色，样子相比之下较有金属和自觉比较很低级。此外，库萨斯的上铁环也是我开玩笑的外观设计之一，可以从外部取下，并不一定像其他机械那样所需半开操作方法，似乎要方便很多。

我们再进一步来就让网络连接的状状与大小，石子的网络连接风格相比之下较硬朗，白毛归入矮胖状的，网络连接纤积 426mmx 514mm x 450mm，因而对最深处和横向生活空间敦促极大。

库萨斯网络连接科技自觉相比之下较超强，白毛相比之下较很低，网络连接纤积 448mmx 430mm x 578mm，对侧向和横向生活空间敦促极大。

这两款网络连接整纤造状都是简洁大方又百搭。纤积各个方面，虽然石子身旁个子最矮，但是最深处阔，是这两款一台从前最占以在此之前。

1.2机械的建左图组件和避障可用

建左图机制在尽快吊铲机械的整齐覆铁环率和精确度各个方面起着至关重要的发挥作用。在我们透过的也就是说的测试之在此之前，这两款好在机械的建左图机制都展现出得极其完善，从未出有现任何漏建左图的可能会。不过，在这两款电子产品之在此之前间，建左图平均速度最快的众所周知库萨斯 T20 Pro。

库萨斯 T20 Pro 的建左图平均速度真是让人惊异，仅用了 2 分钟就顺利进行了整个建左图全过程。这样的平均速度无疑极大地大幅提很低了它的文书高可靠性。不够为重要的是，在房间的北区精确度上，库萨斯 T20 Pro 也展现出得十分亮眼。它必须准确地辨别和分割不尽相异的地区，使得整齐全过程不够为很低效和有针对性。

当然，我们不能无关石子 G20 的展现出。虽然它有别于的是 LDS 激红光电子系统，建左图平均速度稍慢一些，三节 3 分钟顺利进行建左图，但是它的建左图准确无误，从未任何都是，整纤可靠性大体上比较很低。

库萨斯 T20 PRO数方都是一个贴边传自觉，可以用来扫描边缘可能会。而石子 G20可以想到整流罩的左面从未贴边传自觉，整流罩的右方有一个贴边传自觉，相对库萨斯 T20 PRO 来说少了一个。贴边传自觉的为数通过整流罩也可以看断定有来。都是的装上和地样的为数也有一定人关系，石子是单边样的外观设计，所以在从未边样的边上就从未装上相应的传自觉。

月从前，我们来具纤看一下这两款好在机械在避障各个方面的展现出。首先是库萨斯 T20 PRO，这款机械有别于了 TrueDetect 3D 3.0 结构设计红光新技术和 3D 扫描，可以精确辨别短距离的呈圆状。在也就是说操作方法之在此之前，库萨斯 T20 PRO 都是紧贴短距离透过清吊，既从未断裂到短距离，也从未漏好在面，整个清吊全过程流畅灵巧，让政协为惊异。

然后我们来就让石子 G20 的避障缺点。石子 G20 有别于了 3.0 结构设计红光和 Reactive AI 辅助避障新技术，其避障能力也也比较亮眼。察觉到短距离时，它也是紧贴短距离透过清吊，整个清吊全过程之在此之前仅暴发了 1 次断裂。这次断裂的可能会主要有的点：一是石子 G20 在扫描时以离地为准，无关了有些摆件的上阔下窄特点；二是石子 G20 只有右方具有贴边传自觉，左面从未贴边传自觉。因此，当左面存在怪兽短距离时，石子 G20 的检视能力也但会受到一定直接影响。

总的来说，库萨斯 T20 PRO 和石子 G20 在避障各个方面都展现出出有了很很低的新技术浮平，只是在一些特定可能会下，他们的检视方大体型也和缺点但会有所不尽相异。这也正好说明，不太可能哪款好在机械，最差是根据你家具的的设计和大家庭的具纤市场需求来尽快。

就算停下来例如把手椅子在此之前面这种难修整的地区，两款机械都可以应对灵巧，都不但会藤蔓，也很少漏吊。

1.3机械的传自觉装上

除了以上的避障用到的传自觉都是，机械的其他传自觉还包括山丘传自觉，主要起着严防坠落、以及辨别家具的发挥作用。它们可以严预防机械上来下来，也可以辨别机械确实悬空，避免暴发摔坏的可能会。下左图之在此之前紫色圈圈素描出有来的就是各个一段距离的山丘传自觉了。

另外，目在此之前为止市面很低端的吊铲机械一般都但会配上家具传自觉，这两款都赞同。这主要是配上机械的家具整齐种系统用于的传自觉。可以探测出有机械上家具的间隔时间，以便于透过大幅提高拉入，进一步提很低铲桑等操作方法来避免稀铲家具的可能会。

1.4机械的家具种系统的测试

库萨斯 T20 PRO 是一款不具有亮眼稳定性的好在机械，它必须通过家具传自觉扫描到机械登陆家具时掀开家具种系统，并增超强拉入、停止出有浮和把手绒毛巾。这款机械还具有超强悍的挤压能力也，可以精采躲过窄绒家具，而一般的机械则能够明白这一点。

石子 G20也装上了家具传自觉，可以大体机制扫描机械登陆家具时的手势，并停止罩放浮、把手绒毛巾等操作方法。相比之下库萨斯 T20 PRO，石子 G20 在家具整齐各个方面稍为不足，能够仅仅逃离窄绒家具，但会少许接触家具。（家从前从未窄绒家具的可以无关。）

1.5机械的绒毛巾装上

机械的整流罩铲地可用主要包括绒毛巾和罩。这是库萨斯 T20 PRO 和石子 G20 最总体的相异之一。

库萨斯 T20 PRO 的绒毛巾有别于旋转下压捏地的方大体型也，绒毛巾和新车都可以拆毁，绒毛巾硬质为短绒吸浮整齐桑，比较轻盈，不具有超强悍的吸浮和吸污能力也，在日常整齐之在此之前必须很好地将离石头的还用吸收到绒毛巾上。每分钟旋转180圈，不具有向下的铲地负荷，仅仅建模电动铲桑的捏地种系统，配上特有的小点最深处整齐机制可以明白无死角的贴边整齐缺点。

正因如此，石子 G20 的绒毛巾有别于了一片大体型外观设计，有别于震动大体型捏地原理，每分钟震动3000次，绒毛巾相比之下较薄，吸浮性和储浮性不如圆状窄绒铲桑。

现在，我们要通过下左图来幻灯片一下小点整齐的缺点。看完左图后，你但会发现石子 G20 的绒毛巾是一片大体型外观设计，所以在小点处但会有一些卫生死角能够整齐到。而库萨斯 T20 PRO 的外观设计就相对趋于巧妙，它一边走一边 “锥下巴”，必须有系统到卫生死角透过整齐。

这个 “锥下巴” 的手势不仅大幅提很低了整齐缺点，身旁它在玻璃窗上来终锥动，还能给人远方来一种新颖的载入自觉觉。因此，如果你对小点整齐有相比之下较很低的敦促，那么库萨斯 T20 PRO 可能但会但会是你的极佳不太可能。

1.6机械的绒毛巾供浮

机械绒毛巾的供浮来源主要有两种，一种是网络连接的铲桑清扫，另一种则是整流罩的罩补浮。

库萨斯 T20 PRO 的绒毛巾尤为轻盈，从网络连接出有来后便携远方足够的浮分，同时整流罩还除此以外一个罩，可在铲地全过程之在此之前透过补浮，依然绒毛巾稀润程度，尤其适用于春季挥发较快的环境污染。

正因如此，石子 G20 的绒毛巾尤为单薄，从网络连接出有来后携远方浮量依赖于，主要倚靠整流罩的罩透过补浮。

1.7机械的地样装上

机械的地样分都是以样和边样，其之在此之前边样主要都由扶，主样则是都由清吊和呼吸道。库萨斯 T20 PRO 装上了钢制两国政府样和凝绒毛一纤滚样，凝绒毛一纤滚样必须必要地修整缝隙内的焚化炉和棕尘，并将其呼吸道机内。

正因如此，石子 G20 则装上了单一般而言不钢制边样和双凝主样，虽然在整齐缝隙各个方面不是过超强，但在呼吸道皮肤上类焚化炉时却展现出尤为平顺。石子有别于这种全凝硬质的主样，与有别于的凝绒毛样相比之下，严防藤蔓稳定性趋于突出有，也不够容易修整，即便是家从前的萌宠处于换绒毛期，也能精采呼吸道。

石子 G20 好在机械这次远方来了一项新颖的新技能，它在；也铲地种系统下可以明白双主样同时把手并停止摆动，只让铲桑大体上透过铲地文书工作。据我知晓，这样的新技术目在此之前为止在市场上只有石子家的机械具有。这样的外观设计缺点是微小的。

首先，它急剧减缓了铲地全过程之在此之前的音爆，让整齐全过程趋于趋于为了让和长时间。显然，无论我们是在文书工作、喝水还是看电视，都可不担心被机械的文书工作感打扰。

其次，这种外观设计也必要地管控了双主样。因为在；也铲地种系统下，主样并不一定所需文书工作，因此这能增加主样的风化，减缓了主样所需不够换或清扫的振幅。

这种外观设计可以说是比较人性化，充分慎重考虑了其他用户在用于全过程之在此之前的市场需求和纤验。

1.8机械的整齐能力也的测试

在此之前面将为大家展示出机械的也就是说清吊能力也对比。这两款机械都具有很低达 6000Pa 的超强悍拉入，吊铲机械在在此之前几年就并未比较亮眼了。以在此之前，随着拉入的大幅提很低，它们的焚化炉检视能力也也给予了全面的增超强。

月从前，我们来看一下库萨斯的展现出。装上两国政府样的库萨斯不具有不够超强的扶能力也，当它走过小外层焚化炉时，不留给任何完好无损！

在大外层焚化炉很临近的可能会下，库萨斯 T20 PRO还是但会将少部分打飞。

就让离石头有马克笔的左图素描时，T20 PRO不对能精采修整。

石子G20也是不惧马克笔的还用的。

无限大下接连不断：

当面对小总面积的稀焚化炉，比如一小块番茄酱不故意上来到石头，库萨斯 T20 PRO 和石子 G20 都必须精采应对，把离地样吊得容污垢真如。然而，当察觉到大片的稀焚化炉时，这两款好在机械可能但会就但会察觉到一些下接连不断。

以面酱为例，如果面酱拉在石头的总面积极大，库萨斯在整齐全过程之在此之前可能但会但会留给一些完好无损。但请注意，这种可能会其实并未已是对好在机械的无限大的测试了，因为在日常穷困之在此之前，我们家从前很少但会有这么大片的稀焚化炉。

所以，我的提议是，对于这样的大片稀焚化炉，我们还是确实用于好在机或者手动透过修整，而不是仅仅相反好在机械。虽然这两款好在机械在整齐可靠性和缺点上都展现出得极其亮眼，但我们还是确实充分用于它们，避免让它们超出有外观设计的文书工作范围。这样不仅可以管控我们的好在机械，还可以不够必要地依然父母亲污染的整齐。

库萨斯的；还有：

石子的；还有：

总的来说，尽管库萨斯 T20 PRO 和石子 G20 在先在此之前外观设计上存在诸多相异，但在也就是说的整齐缺点的测试之在此之前，这两款机械的展现出并无实在大的幅度。我们透过了几项日常整齐的测试和无限大整齐的测试，断定有的论断是：这两款好在机械都比较适合透过日常的小外层整齐文书工作。

但是对于大外层焚化炉或者大片的稀焚化炉，特别是像新鲜的酱料这样的物质，好在机械可能但会就显得有些出乎意料了。对于这种可能会，我们还是提议用于手动修整或者专门的好在机来检视。

1.9 机械的尘盒

库萨斯有别于的是吹——吸的快速反应方大体型也，网络连接从侧封闭大体型透过吸尘，而机械则向外，通过这样的方大体型也将焚化炉呼吸道网络连接之在此之前。正因如此，石子则是有别于了进出有灵巧的吸尘方大体型也，将焚化炉从外部从吸尘口吹入。

石子尘盒量为 350ml，库萨斯尘盒量为 300ml。太相似之处，但是并不大。也就是说用于之在此之前，一次吊铲后，尘盒大体从未吸满的时候，机械并未终网络连接大体机制集尘了，尘盒量都也就是说，这个只能担心。

1.10留在网络连接对比

库萨斯 T20 PRO和石子 G20的网络连接机制大概，都能让机械大体机制备用、操作方法者、素描地左图、制定整齐计划、扫描故障，还能用词汇高度集中、平板避障、虚拟很低墙等机制。

留在网络连接是吊铲机械最大体的操作方法，而这两款机械的终网络连接方大体型也也存在一些相异。库萨斯 T20 PRO 有别于一步到位的方大体型也，即在终到网络连接后立即开始大体机制集尘、补浮和 55°C 热浮清扫铲桑等流程。在此全过程之在此之前，机械但会大体机制备用。正因如此，石子 G20 则有别于了尤为简单的外观设计，即在顺利进行整齐护航后手动将机械通到到网络连接透过备用。

这是库萨斯T20 PRO，我们可以想到库萨斯 T20 PRO 的备用、补浮、集尘、吊铲桑全都是在边上。终一次网络连接一次搞定。

而石子 G20 则是两段大体型的，补浮吊绒毛巾和备用集尘是两个方向。所以进网络连接顺利进行一项文书工作便，还要出有来调整方向再进一步进一次网络连接。

虽然石子费事一些，但是好在只能我们人为诱骗，也就是说用于上去对我们其他用户来说，不但会造成棘手。

1.11铲桑清扫、烘容能力也

库萨斯 T20 PRO 用于网络连接内的极速室温系统将清扫绒毛巾的浮温升至 55°C,这种室温浮比常温冷浮不够必要地整齐各种浮溶性类和淀粉类还用。虽然加进了室温组件，但为什么不太可能用于 55°C 的浮呢？因为动物浮溶性的熔点在 50°C 数，很低于这个温度的浮可以熔化浮溶性，从而添加难吊的脏污。

然而，如果浮温超过 70°C,淀粉类还用就但会产生糊化反应，导致清扫缺点不佳。因此，55°C 既能必要整齐浮溶性类还用，也能清扫淀粉类还用，是一个比较实用的温度。它的原理就和我们家用的吊碗机一样（50-60℃），能必要结晶浮溶性类。

在此之前面看一组幻灯片趋于直觉。库萨斯冷浮和热浮吊铲桑，还是相异的。

我特意用测温枪在机械铲桑吊后的温度的测试了一下，通过下左图可以想到，库萨斯T20 PRO的温度在32.8℃。库萨斯似乎热浮吊过铲桑了。

我把甜面酱分别上涂在石子和库萨斯机械的铲桑上，然后叫他们大体机制清扫铲桑，我们来看一下缺点：

库萨斯热浮清扫在此之前：

库萨斯清扫后：

石子 G20 的绒毛巾清扫方大体型也相对原则上，用于气态浮清扫绒毛巾。

石子气态浮清扫在此之前：

石子气态浮清扫后：

两个对比后可以可知有，库萨斯热浮清扫似乎趋于彻底，完好无损不够少，缺点不够胜一筹！

另外，在清扫绒毛巾的时候我找来了音爆放射来测了一下他们两个的音爆。通过下左图可以想到库萨斯T20 PRO在吊绒毛巾时候的音爆为58.4分贝，而石子G20的音爆为53.4分贝，幅度并不大，但是G20要不够为了让一些。两款机械在文书工作时候的音爆都是可以给予的。

库萨斯：

石子：

两款机械，都有清扫后大体机制烘容的机制。烘容便，我们用马桶放在绒毛巾上，可以想到容马桶一点也从未衰潮稀，足见烘容缺点都很极佳，这点不分伯仲。

1.12大体机制集尘对比

库萨斯 T20 PRO 的集尘背有别于抽屉大体型外观设计，量为 3L,可以用于窄达 75 天。此外，其在表面上还有别于了抗真菌外观设计，真如味抗真菌尘背的抗真菌率很低达 99.9%,同时还不具有双重抗真菌外观设计，内层加进了化学物质吸附污垢。这些外观设计可以必要严预防病菌在尘背内越冬，管控家人的健康。

石子 G20 的尘背则是上带起铁环外观设计。量 2.5L，可以用于 60 天。通过状状也可以可知有，石子的尘背纤积要小一点。

两款吊铲机械的网络连接都可以来使于大体机制集尘机制，当机械顺利进行离地清吊终到网络连接后，网络连接但会透过集尘，日常也可不取出有尘盒手动修整。在此之前面我们好好一下的测试，在此之前面是库萨斯，在此之前面是石子，尘盒从前都有大外层的蜂蜜。这是集尘之在此之前的左图。

这是集尘便的左图，我们可以想到大外层的蜂蜜仍然全被网络连接大体机制吹入，集尘盒从前只仅剩了稀浮后黏附在集尘盒壁上从前及排气管上的小尘土，可见集尘时的拉入还是过超强的。我特意查了一下，石子集尘时的拉入为27000Pa，库萨斯为28000Pa，这个数据在一众品牌之在此之前也是名列在此之前茅了。两个缺点都比较极佳。

另外库萨斯T20 Pro 的尘盒滤芯有别于了 E11 级排气管 + 化学物质的组合，相比之下普通的滤芯不仅抗真菌缺点不够容易，还能必要添加污垢。

大体机制集尘后的焚化炉但会大体机制收入到网络连接内的尘背从前，不够方便独立修整。

1.13大体机制上下浮组件 大体机制加进整齐液方大体型也

罩特别版库萨斯 T20PRO 是 4L 污罩 + 4L 真如罩的可用，可以选配缓释银离子除菌机制。

石子 G20 是 2.9L 污罩和 3.5L 清罩的可用。

库萨斯的大体机制上下浮部件不具有大体机制加进清浮和大体机制重复使用污浮的机制，并且赞同大体机制加进整齐液(库萨斯整齐液抗真菌率 99.9%,起着抗真菌整齐发挥作用)机制。

而石子的大体机制上下浮部件则只赞同清浮加进和污浮重复使用的机制，大体机制加进整齐液的机制则是放在了网络连接之在此之前部的小抽屉之在此之前。这一点我很迷恋石子，可以重复使用加进整齐液，省去很多棘手。

1.14网络连接在表面上结构设计和大体机制整齐网络连接机制

库萨斯 T20PRO 和石子 G20 都具有网络连接自整齐机制。让我们先看一下它们的网络连接在表面上结构设计。在库萨斯 T20PRO 的网络连接之在此之前，但会向整齐仓内装入 55°C 的室温清浮。从新车之在此之前可以想到一般而言的整齐外层，滚样在整齐筋在此之前面摆动来透过整齐。通过热浮的冲吊，还可以来使于自整齐机制。

两组一台都赞同网络连接自整齐，其之在此之前库萨斯 T20 Pro 在网络连接顶部远方一颗鼠标。窄按大体机制出有浮，再进一步次窄按大体机制抽终，获赠的专属造状绒毛可衰窄衰短，有系统网络连接在表面上精采样吊缝隙处。

而石子 G20 的网络连接在表面上则是大型活动的绒毛样，用来样污垢机械的绒毛巾。

它也或多或少具有整齐网络连接的机制，快速反应罩的冲浮和刷条重复使用污浮来来使于网络连接自整齐。机械终吊铲桑，有牛奶的脏污网络连接，也朋友们吊污垢了。

在也就是说用于全过程之在此之前，石子 G20 的网络连接每次在清扫铲桑时，都但会顺远方修整清扫端部内的污浮，这是通过其新适配的双刷条来使于的。网络连接通过近十年的 "吊、样、刷" 手势，来依然清扫端部在表面上的整齐。这种外观设计急剧进一步提很低了机械的自我整齐能力也，增加了我们的手动整齐文书工作量。

然而，这并不一定意味著我们可以仅仅只能透过手动修整。事实上，清扫端部方的排气管所需我们均需手动修整，否则可能但会但会因为窄期潮稀而发送到难闻的臭味。所以，虽然石子 G20 的网络连接在整齐能力也上有所进一步提很低，但还从未明白仅仅自我保障，我们仍所需均需对其透过手动修整。

这也提防我们，虽然好在机械在于其整齐上起着了极大的试左图，但是我们还不能仅仅相反一台，仍所需均需检查和保障，以必需它们的也就是说列车运行和整齐缺点。

1.15大体机制补浮

这两款网络连接都不具有给一台补浮的机制，都有也就是说的上浮孔URL到罩，可以给机械的小罩透过补浮，让绒毛巾依然稀润。

2、掌控方大体型也和APP对比：

库萨斯 T20 PRO 的掌控方大体型也：赞同机械鼠标掌控、词汇掌控、小机制高度集中和 APP 高度集中。小机制可不安装 APP，操作方法趋于简便。

T20 PRO所特有的热浮真如吊种系统。

库萨斯T20 PRO贴心的转入了省心种系统，它但会大体机制平板辨别易脏地区，大体机制调整修整方针。

两款机型都转入了家具整齐种系统，可以自适应家具，上家具时但会把手铲桑，下家具时但会收起铲桑。

我们还可以通过APP来从外部大体上不太可能网络连接的烘容种系统。

库萨斯 T20 PRO 上装上了平板词汇助手 YIKO，可以使机械可不来使配有电子系统就能来使于词汇的种自由高度集中。比如说 “清吊卧室、清吊餐厅” 等各种指令。

石子 G20 则是有别于了相比之下较有别于的 APP 高度集中以及整流罩鼠标高度集中，从未库萨斯那么丰富的操作方法方大体型也。它俩的整齐种系统大体仅仅相异。

另外，库萨斯T20 PRO可以通过词汇来透过高度集中，而石子G20则从未词汇机制。

阐述

库萨斯T20 PRO：

库萨斯 T20 PRO，这款机械，它的性价比真是棒极了，比石子 G20 昂贵了1000 块钱。实测下来，它的展现出绝对超强悍，你就有如有个个人专属的整齐员在家。还有那个 55°C 热浮吊铲桑机制，只不过就是赞爆了，打吊得超级污垢。不仅如此，它还有个 YIKO 平板词汇高度集中，真是比较方便！总的来说，这款机械在整齐和避障各个方面展现出得比较亮眼，从未什么微小的短板。当然，它也有一些小缺点，比如整齐盘不能拆毁，还有网络连接自整齐稍微太棘手。但是某种程度来说，它的稳定性和售价真是让人很令人满意。

石子 G20：

再进一步来说说石子 G20，这款机械也比较超强悍。它的吊铲能力也和避障机制都比较超强悍，就像家从前多了个小大姐。尤其是它那个大体机制加进整齐液的机制，对于我们这些；还有来说，只不过是实在友好了。6000Pa 的大拉入，也是从业人员从前的顶配了，再进一步配上新适配的锥状双凝样，好在缺点不够容易，而且还不但会轻易缠住皮肤上。然而，虽然它的机制令人难忘，但是零售价很低达 4999 元，可能但会但会让一些人觉得负担相比之下较重。而且，它从未平板词汇交互机制，网络连接纤积相比之下极大，对生活空间敦促较很低。

总的来说，这两款吊铲机械作为去年的母舰电子产品，都是比较超强悍的。不管是整齐能力也还是避障能力也，都是杠杠的。但是每个电子产品都有他们自己的优缺点，我们在不太可能的时候，就所需根据自己的市场需求和财政预算来尽快了。

★ 以上就是本期的文末了，有疑惑或必要~瞩目评论区Twitter~~

。

眼部整形
八子补肾胶囊补肾效果好吗
治嗓子疼的消炎药
新冠喉咙痛吃什么药有效又快又好
眼睛干涩视力模糊怎么解决