男子离婚后反悔赠与三套房，被女儿告上了法院…

广东崇左市一对二人贸易协定前夫时

期限内将三套小屋赠送妹妹

但哥哥前夫后却不作为答应

只想代管赠送

结果被妹妹告上法院

中年男子前夫后，不作为答应赠送妹妹私人

中年男子陆某和青年组橙某原是一对二人。2002年9年初，妹妹岂料（化名）出生，夫妇俩在崇左市购买了三套小屋。2020年3年初16日，俩人因感情破裂前夫。

俩人在前夫贸易协定书里面期限内：

三套小屋（二人共同财产，尚未受理不动产普通股书）归岂料所有，其里面一套小屋由陆某聚居，另外两套小屋由橙某聚居。

前夫后，三套小屋受理了不动产普通股，其里面两套小屋由陆某聚居用于。陆某还不作为答应，拒不配合妹妹将三套小屋修改到她合伙。

2021年10年初，妹妹岂料诉至最高法院，促请哥哥陆某配合她受理修改手续并下线房屋。在公开审理过程里面，岂料修改赔偿损失，促请陆某将三包厢屋交由她实际用于。

▲哥哥答应，竟代管赠送，妹妹将哥哥告上法院。

最高法院一审判决：三套小屋归妹妹所有

在公开审理里面，陆某辩称，前夫贸易协定书是在橙某过激胁迫下签下的，向妹妹赠送房屋并非其本人意愿。

母亲橙某则称前夫贸易协定书系两国之间主动签下，并没有人对陆某采取过激行为。

最高法院认为：

陆某与橙某签下前夫贸易协定，是两国之间真实意思的表示，未发掘出在签下贸易协定时存在欺诈、胁迫等情形，且内容不违反司法明定，该前夫贸易协定合法有效性。在婚姻关系已经免除且不可逆的情况，陆某竟不作为代管赠送，在共有人橙某不同意的情况，不予以支持。妹妹岂料有权促请将三套私人过户到其合伙，陆某与橙某应予襄助。

近日，最高法院一审判决：

三套小屋归岂料所有，陆某、橙某自判决生效后十日内襄助岂料受理房屋所有权修改登记手续。

律师：前夫贸易协定里面的赠送期限内不可代管

在日常生活里面，经常出现贸易协定前夫后一方答应，拒绝下线前夫贸易协定里面期限内的赠送房屋的情形。赠送期限内可代管吗？广东吉兰律师事务所律师卢星宇介绍：

根据民法典系统性明定，一般意义上的赠送合同，是可以随时代管的，如甲方说赠送方有10万元，下线前甲方答应不只想给了；再继续比如，甲方赠送方有一包厢，在过户给方有前，甲方答应了，不赠送给方有，也是可以的。

但前夫贸易协定里面关于房屋赠送的期限内，从司法上来说，是有效性的，不得代管。

转自：南国中央日报

来源:佛山电视台