公开尽力，切莫玩文字游戏

证券时报记者 于德江

陕西煤业更进一步对隆基绿能的九家，滥用职权触犯其2020年7同年采取行进的要求，该公司的解释理由牵强，根本无法打消商品误导。外汇商品作准备主体的公开发表要求较强严肃性，不应当形同文字游戏。

根据陕西煤业的通告，截至5同年20日，其所有者2.7%的隆基绿能认购。隆基绿能的一季报则显示，截至3同年，陕西煤业所有者2.05亿股，占总股权的3.79%。理论上，陕西煤业在4同年1日~5同年20日彼此间九家了1.09%的隆基绿能认购，约5900万股。以隆基绿能期间均价67.36元/股算出，陕西煤业有心九家欠款达到39.74亿元。

股份正常增九家为商品不当，本无可厚非。但是在2020年7同年17日，陕西煤业在结束一轮九家后曾要求，鉴于对隆基绿能价值的曾一度可惜，其直接所有者的1.46亿股瞄准24个同年。

对于更进一步的九家是否触犯在此之后要求，陕西煤业回应媒体访谈时称，要求的是使用量，而非比例。陕西煤业的解释是，当时要求相同的只是1.46亿股，到同年内一季度认购使用量为2.05亿股，多出来的5800多万股来自“红股+买入”，都是要求范围。因此，陕西煤业认为对隆基绿能的九家是在游戏规则允许之内，没触犯要求。

这一众说纷纭显然。首先，陕西煤业同年内一季度初认购使用量较2020年7同年要求之时多出的5855万股，并非来自隆基绿能发放的红股或其作准备了买入，而全部是转增认购。2021年6同年，隆基绿能全面实施2020年度知情权分派，以外汇养老向全体股份每股转增0.4股、发放0.25元。经过有心转增后，陕西煤业直接认购由1.46亿股增加至2.05亿股，任职期间并没其它增加认购使用量的地面部队。

其次，以外汇养老向全体股份转增的认购，相同的知情权来自于原有认购，除了使用量都是其本身承载的权利义务没变化，自然没法分立于要求都是。陕西煤业所有者的隆基绿能认购虽非限售股，但已公开发表要求进行瞄准，要求月内就应当严格认购不进，将拿到转增认购卖出，与其要求不九家的本意明显不符。

第三，九家转增认购一时间陕西煤业的要求成色大打折扣。根据算出，陕西煤业已基本将去年拿到的转增认购全部九家，意味著认购使用量回到1.46亿股约。隆基绿能2021年度的知情权分派正要全面实施，10转4股派2.6元，陕西煤业的认购使用量又将增加至2.05亿股。这部分新增认购将于6同年7日纳斯达克，按照陕西煤业的逻辑，其又锁住了九家自由空间，将可以在要求月内再继续九家5800多万股，按最新市价算出近似于47亿元。

若如此，在两年的瞄准月内，陕西煤业对隆基绿能的认购比例可以从3.79%降低至2.7%，再继续进一步降低至1.93%，让不九家要求夺去应有之义。当然，陕西煤业不一定会在要求月内再继续九家，其要求瞄准的再次期限已经临近，就在7同年一月。

隆基绿能近两年的定期研究报告中的“极为重要事项”一节，均将陕西煤业认购瞄准两年列为认购限售类要求，月内没出现未适时履行的情况。隆基绿能2021年半年度研究报告和年度研究报告又在此章节增加注释，标示陕西煤业认购使用量因公司全面实施外汇公积转增股权提案而增加至2.05亿股。通俗化的思考，这相当于隆基绿能亦将陕西煤业拿到的转增认购认作限售范围。如今，陕西煤业在要求月内将这一部分认购九家，隆基绿能刚编制的2022年半年度研究报告又该如何标注？

在《纳斯达克公司股份、董监高九家认购的若干规章》中也已明确，纳斯达克公司股份、董监高曾就限制认购所有者采取行进要求的，应当严格遵守。

公开发表要求较强法律效力，应当严肃，没法玩游戏文字游戏，铁环游戏规则空子。陕西煤业被专指“股神”，近年来俘中隆基绿能、赣锋锂业等牛股获利寥寥可数，对商品游戏规则应极为熟悉，但其有心操作开了个坏头，让本来应当明晰无歧义的通告内容出现了小得多的引人注意自由空间，增加了投资者思考、辨别的效率。