3299元起的Galaxy A53，诠释了“通用性”的另一面

讲真，在言及Galaxy A53 5G相较于绝大多数较低端Yak-的功能性看点后，我们快要造成了了一个点子，如果单纯以嵌入式外观设计上的费用来算，单单上它真举例比许多竞争对手较低，甚至有意味著反而来得“厚道”。

但为什么哪怕是我们三易生活，在以前看到这款摩托罗拉Galaxy A第一部XF的价钱时，还是时会造成了“病态价比不高”的说明呢？

很单纯，因为用单纯的SoC算力去说明iPhone的“嵌入式价值”，单单上现在成为了绝大多数人的固有意识。这种固有意识背后，既有如今大型线上游戏越来越吃病态能的因素传动装置，同时也有iPhone厂商宣扬的“封侯”在之当中。

然而认真想想，真是对于费用受限的较低端Yak-来说，就仅仅把费用都主要花在SoC病态能上吗。真是就不必有不玩游戏的使用者，在较低端Yak-上渴望来得好的拍照、来得强的起落架手工，以及来得好的显示优点之类的功能性吗？

单单上，“病态价比”的“病态”本身就不应当均以病态能、甚至是均以跑出分作为唯一标准。一款iPhone也好、一个别的什么商品也罢，它的用为用本就应当是根据单单的使用者需求量来不得不。说白了，既然不是每一位使用者都一定无需“高跑出分”的嵌入式，那么我们人为也无论如何容许来得多、像Galaxy A53 5G这样，把费用花在其他使用者无需多方面的较低端其产品存在。

【本文图片来自网络】