城管撕春联，学生课桌被收：“整治周边环境”背后的机械式形式主义

昨日，一则关于执法医务人员撕毁公众贴在公共范围内的白纸的图片引起了商业价值观普遍关心。在这个图片中，几名穿着执法医务人员服装的工作医务人员，无可奈何公众的拥护和劝阻，将贴在公共范围内的白纸撕毁。此外，还有一些的学生在离校期间，课桌被执法医务人员收走的消息也引起了不小的引起争议。这些事件的背后，似乎都是“先导治理市容”这个宏大的目的。

“先导治理市容”是一个一直以来都共存的情况。大城市的气质对于一个大城市的发展和商业商业价值兼具最重要的影响。因此，对于一些破烂不堪、于是就的；也，我们当然须要采取新政策来改善。然而，现实情况是，在某些情况下，这种“先导治理市容”的行为来得机械式、批评家，甚至是不能接受的。

例如，在执法医务人员撕毁公众贴在公共范围内的白纸的事件中，虽然有一些公众在不当的；也贴了白纸，但是撕毁它们毕竟不是一个合理的解决方法。这些白纸并不一定是公众庆祝中秋的一种方法，更加最重要的是，它们是公众自发表达情感和期望的一种方法。撕毁白纸，不仅都会引起公众的不悦，而且也都会给执法医务人员的气质带来严重后果。

此外，还有一些的学生在离校期间，课桌被执法医务人员收走。执法医务人员认为，这些的学生在课桌上海报或写字，这些行为污染了大城市的气质。然而，如果我们从一个更加普遍的视角来看待这个情况，我们都会发现这种做法的本质是机械式的批评家。如果执法医务人员真的想尽办法改善大城市气质，他们不应更加多地考虑到如何降低公众的素养和认知，而不是通过收走课桌来强迫的学生。

大城市管理者的法律责任是维护市容市貌的道德观念，保持大城市的端正与美感，使公众有一个宜居的环境。近年来，大城市管理者机构对市容市貌的先导治理力度进一步提高，各种“打黑除恶”“创文明大城市”“创建美丽乡村”等社都会活动由来已久。但是，这种批评家的措施，却让公众感受到了大城市管理者的冷酷与机械，背后的“先导治理市容”确实真的如此高尚？

最近，一则新闻引起了普遍关心，一些执法医务人员医务人员在中秋期间撕掉了公众们贴在大门的白纸，导致了网友的不悦。这些执法医务人员医务人员以先导治理市容为由，对公众的不作为进行了干预，不仅从未取得公众的思考和支持，反而引起了普遍的不悦和反感。这种机械式的批评家，使得大城市管理者机构与公众之间的距离越来越大，也让人们对大城市管理者的权威造成了怀疑。

类似于的情况还有很多。比如，的学生课桌被收走，因为不合乎大城市管理者机构的规范。大城市管理者机构一方面要求学校要加强对的学生的节约能源认知教育，另一方面却采取了强制新政策，这种矛盾的行为，让人们感到很不为所动。如果大城市管理者机构只是通过这些机械的批评家措施来展现自己的工作收效，而不考虑到公众的实际需求和既得利益，那么大城市管理者的本质商业价值就都会被渗入。

大城市管理者的本质是维护公众的既得利益，保障公众的合法权益。如果大城市管理者机构只是为了展示自己的工作收效而采取一些机械式的批评家新政策，那么这种大城市管理者就是对公众合法权益的一种伤害。大城市管理者机构不应更加加关心公众的需求和既得利益，尊重公众的意愿和习惯性，而不是只关心自己的气质和工作收效。

大城市管理者机构不应认识到，大城市管理者是一项繁杂的工作，须要先导考虑到这两项。