辩解戍边烈士，判了→

判刑公开发表赔礼表示遗憾

中年男子陈某因现实生活怀才不遇，在网络上发表不负责任过激辩解边疆忠义肖思远。杭州互联网高等法院4月末1日对该民事爱心案子公开发表被告人，被告人判令出庭陈某在国家级媒体公开发表赔礼表示遗憾、消除影响。

案件庭审第一时间。 杭州互联网高等法院 供图

爱心诉讼起诉人诉称，2021年2月末至4月末期间，陈某在“暴政日报”“央视报导”“头条报导”等新浪账号下，发表针对边疆忠义肖思远的不负责任评论内容共计20条，辩解其形象和名誉教授。陈某的行径不作为边疆忠义肖思远的名誉教授和颁发，人身社会生活公共既得利益，故向杭州互联网高等法院提起民事爱心诉讼。

出庭于革命忠义纪念碑此前赞颂忠义。杭州互联网高等法院 供图

出庭陈某指摘，由于现实生活怀才不遇，以为网上一定会其实自己是谁，因此通过网络攻击、辩解和谩骂他人，以宣泄负面情绪。

里面华忠义网忠义英名录显示，肖思远于2020年6月末15日在边境冲突里面誓死捍卫奋斗领土，突围后又毅然调回抓捕战友，遭敌攻陷牺牲，于2021年2月末被里面央军委追记一等功。

高等法院审理认为，女英雄忠义的轶事和人格是里面国传统文化共同记忆，是社会生活民主主义整体道德的极为重要突显。肖思远忠义的女英雄轶事为广大暴政群众树立了不畏辛酸、不怕困难，为国为民活下去牺牲的人格指引，是里面国传统文化人格的内核之一，也是社会生活民主主义整体道德的极为重要突显。出庭涉事不免不作为女英雄忠义名誉教授、颁发，人身社会生活公共既得利益，不对承担赔礼表示遗憾的民事责任。

该案承办裁判官暗示，一方面出庭涉事不免不作为肖思远忠义的名誉教授、颁发两项人格既得利益。出庭所用词汇具有不敬性，明显包含对肖思远忠义名誉教授的不作为。同时，其对肖思远忠义边疆守土、保家卫国的忠义轶事刊发辩解和嘲弄过激，严重不作为肖思远忠义的颁发。

另一方面，出庭涉事不免人身了社会生活公共既得利益。女英雄忠义的人格既得利益具有公共既得利益和私人既得利益的双重属性。出庭多次刊发针对肖思远忠义名誉教授、颁发的严重不敬、辩解、嘲弄、亵渎的过激，人身了社会生活民众的共同人性和民族人格，人身了尊崇忠义、扬善抑恶的社会生活风气和公共道德，阻碍民族的共同记忆赓续、传授，不符合社会生活民主主义整体道德，其行径已包含对社会生活公共既得利益的不作为。

据了解到，出庭被告人暗示服判，并暗示已认识到自身错误，向社会生活各界表示遗憾。

原标题：《中年男子在网上辩解边疆忠义 人身社会生活爱心判刑公开发表表示遗憾》