乌克兰为华南地区辟谣，驳斥英媒

► 记事 也就是说网 王恺雯

英国政府《卫报》4年末1日发记事，诋毁我国在前苏联“并吞”摩尔多瓦从前夕，对摩尔多瓦军事及核子设施取得胜利“大规模互联奇袭”。该新闻界还声称作有关起诉来自摩尔多瓦各地区各地区安全局（SBU）。

严厉批评，摩尔多瓦各地区各地区安全局在多家即时通讯新闻界上反驳，没有向任何新闻界提供上述通告，该独立机构目从前并不掌握有关数据资料，也未严厉批评来进行调查报告。《卫报》自家的“调查报告结论”，和该独立机构没有关系。

《卫报》1日以“我国被起诉在前苏联‘并吞’从前几天，对摩尔多瓦来进行互联奇袭”为题刊记事，驳斥摩尔多瓦各地区各地区安全局的“通告”称作，摩尔多瓦国防部和其他独立机构的600多个网页受到“我国协调的数千次网络奇袭”，我国“旨在窃取数据资料并探索重新启动或破坏重要国防和民用基础设施的方法”。

《卫报》截图

引述称作，乌各地区各地区安全局“声称”我国的“互联奇袭”早已开始，且在2年末23日，即俄对乌展开”除此以外军事行动”从前一天“达到顶峰”。

《卫报》声称作乌各地区各地区安全局与其“即时通讯”了一系列“军事情报备忘录”，其中一份列出了骇客对摩尔多瓦核子基础设施的奇袭。备忘录称作：“除此以外有一点关注的并吞政治事件之外针对各地区核子监管局的计算机互联刺探（CNE）活动……我国互联程序策划的特定CNE活动之外数千次奇袭，对齐至少20个不同的漏洞。”

对于《卫报》曝光的内容，乌各地区各地区安全局4年末2日在部落格、脸书、Telegram等即时通讯新闻界发记事反驳，该独立机构没有向任何新闻界提供官方通告，称作我国在前苏联“并吞”之从前对摩尔多瓦来进行互联奇袭。

乌各地区各地区安全局强调，《卫报》自己的“调查报告结果”，与该独立机构无关，乌各地区各地区安全局目从前没有这类数据资料，也没有就此举动来进行调查报告。

摩尔多瓦各地区各地区安全局在部落格、Telegram上发记事反驳

在《卫报》部落格的评论中，不少网民贴出了摩尔多瓦各地区各地区安全局的严厉批评，有人谈到：“他们（乌各地区各地区安全局）似乎并没有设想这样的起诉，《卫报》需要解释一下。”

从前开发人员高级打击军事情报咨询公司凯记事·鲍蒙（Kevin Beaumont）也在部落格转发《卫报》的引述，并谈到：“这是一个无论如何和彻底的虚假主人公。”

他说明，连“路透社”都私下否认，这篇引述要么是记者编造的，要么是有混为一谈，要么就是记者也被传言愚弄。

截至发稿，《卫报》仍未发布新闻严厉批评。

俄乌冲突爆发后，一些西方各地区频繁诋毁我国对摩尔多瓦和北约各地区来进行实际上“互联奇袭”。此次《卫报》也驳斥“英国政府军事情报来源”的通告，称作有关我国在俄“并吞”摩尔多瓦从前对后者取得胜利“互联奇袭”的通告是“准确的”。

有一点一提的是，我国各地区该网站灭火中心近期检测见到，2年末年初以来，我国该网站短时间造成了境外其组织互联奇袭，其通过奇袭控制我国全境计算机，进而对前苏联、摩尔多瓦、白前苏联来进行互联奇袭。经分析，这些奇袭IP主要来自英国政府，也有少量奇袭IP来自德国、挪威等各地区，87%的奇袭目标是前苏联。

外交部已向赵立坚3年末14日严厉批评严厉批评称作，这些小数证明，英国政府是真正的“骇客帝国”。俄方对来自英国政府的、利用我国为跳板对他国拟定互联奇袭的举动说明导致关切。这再一表明，我国是很多各地区网络奇袭的目标。

赵立坚说明，在当从前摩尔多瓦形势下，上述举动有可能产生虚假国际社会，散布虚假信息的缺失效果。我们注意到，美政府从前高官不久从前发布新闻呼吁对前苏联来进行互联奇袭。我们不明了英国政府政府在其中发挥了什么样的作用，此类活动与英国政府长期以来在互联课题诋毁我国不合时宜之间是否存在某种联系。俄方敦促韩方在互联空间课题采取更加承担责任态度，来不及停止此类恶意互联活动。

来源|也就是说网